Pašvaldību vēlēšanas ir beigušās. Rīgā korelācijas analīze (paldies Guntim Stirnam par pirmo apkopojumu!) rāda, ka varas partijām un nacionālradikāļiem ir nācies krietni samaksāt, lai iegūtu rīdzinieku balsis un kaut kā atsvērtu damage done. Daudzām - sāpīgi pārmaksāt. Tātad, rīdzinieks tomēr sit par kļūdām un pēc dabas ir saticīgs!
Nobeigumā daži mani secinājumi par SCP:
SCP 2009. gada pašvaldību vēlēšanās startēja ar 44 sarakstiem, no kuriem ievēlēti tika 30 (68%). Tādejādi 74% nobalsojušo bija iespēja izvēlēties SCP, un no viņiem par SCP nobalsoja 5.1% (pilsētās 3.6% un novados 7.8%). Ja šīs būtu parlamenta vēlēšanas un citos reģionos par SCP balsotu līdzīgi, SCP būtu ticis Saeimā.
SCP startēja visās lielajās pilsētās ar 9 sarakstiem, no kuriem ievēlēti tika 3 (33%, 1/3).
SCP startēja novados ar 35 sarakstiem, no kuriem ievēlēti tika 27 (77%, >3/4).
Tajās pašvaldībās, kurās būs SCP deputāti, SCP ir savācis vidēji 8.9% balsu (5.9% pilsētās, 9.8% novados).
Tajās pašvaldībās, kurās SCP startēja, SCP ir vidēji bijis 6. vietā (8. vietā pilsētās, 5. vietā novados); 2 pašvaldībās SCP ir bijis 1. vietā; 3 pašvaldībās SCP ir bijis 2. vietā; 5 pašvaldībās SCP ir bijis 3. vietā.
Rīgā ar 3,28% SCP nepārvarēja 5% barjeru, taču bija nākamā aiz strīpas - 5. SCP apsteidza daudzas sen iedibinātas varas partijas: TB/LNNK (3.30%), PCTVL (2.71%), ZZS (1.98%), TP (1.95%), LSDSP (1.24%).
Eiroparlamenta vēlēšanās SCP ieguva 3.85% balsu, 8. vietu un nevienu deputāta mandātu. Šeit SCP bez Rīgas Domes uzvarētājpartijām apsteidza arī PCTVL, TB/LNNK, Libertas.lv.
Tas nozīmē, ka:
1) SCP ideja ir konkurētspējīgāka apstākļos, kur nav nepieciešami lieli priekšvēlēšanu tēriņi - novados;
2) SCP ideja nav pievilcīga sponsoriem, jo nav izdevies savākt finansējumu optimālai priekšvēlēšanu kampaņai;
3) SCP reģionālie līderi, iespējams, ir spēcīgāki par Rīgas līderiem;
4) EP vēlēšanās nozīme ir labi komunicētiem politikas smagsvariem;
5) pirmo vēlēšanu rezultāti SCP ir vērtējami ar 6 desmitballu sistēmā.
manuprāt, kas pietrūkst SCP - iesaistes. vajag iesaistīt vairāk cilvēku.
es mēģināju iesaistīties, bet sanāca kaut kā diez gan neorganizēti un es vairs nemēģinu... turklāt, tā bija manis paša iniciatīva. lai arī pazīstu vairākus partijā, mani nav mēģinājuši personiski uzrunāt/iesaistīt. bet vajadzētu.
iesaiste vispār ir visu latvijas partiju problēma. jaunajam laikam to izdevās tikai uz pirmajām vēlēšanām. pirmie, kas to atrisinās un panāks, ka cilvēki iesaistas arī pēc vēlēšanām un arī uz nākošajām, varētu tiešām kaut ko sasniegt.
tad arī biedru naudas un citi maksājumi būs lielāki, brīvprātīgo vairāk. rezultāti labāki utt.
Posted by: uga | 08 June 2009 at 12:30
piekrītu, uga! ir pagrūti plesties dziļumā un plašumā vienlīdz veiksmīgi, bet vajag - jo oligarhu nefinansētai partijai spēks ir biedros.
Posted by: Gatis Kokins | 08 June 2009 at 14:00
rīgā manuprāt kļūda bija fokusēties uz loskutovu (acīmredzot ar cerību uz 'lietussargu' rezonansi). būtu cits līderis, štokijs (kaut gan šķēles asociāciju risks) vai Gatis pats, varbūt būtu interesantāk...
Posted by: gudirs | 08 June 2009 at 16:19
Piekrītu, gudir, ka Loskutovu "vienu" atstāt nevajadzēja, vajadzēja likt tandēmā ar kādu "pozitīvo Šleseru". Savukārt, Štokijs, piedaloties Rīgā, būtu izlēcis no Saeimas, kur viņa vietā iesēstos TP deputāts..
Posted by: Gatis Kokins | 08 June 2009 at 16:57
Es domaju ka tagad būtu aktīvāk jāizplata SCP kā brends sabiedrībā...
Posted by: Nauris | 09 June 2009 at 01:10
Vai nevar būt tā, ka viena daļa vēlētāju sajauca SCP ar PS? Un izvēlējās nobalsot par skaļākajiem?
Posted by: caumala | 09 June 2009 at 05:55
Tagad pēc vēlēšanām ir jāsanak kopā PS un SCP lai Rīgas Domes darbā iekļautu spēcīgakos un spējīgākos no SCP. Piekrītu arī iepriekš teiktajiem, vairāk jāiet tautiņās un jābūt proaktīviem.
Izbrīna arī kāds gadījums kad velēšanu iecirknī neiedeva SCP sarakstu, tik pēc jautājuma "a kur SCP saraksts" tas tika iedots...
Posted by: Jānis M. Skuja, dep. kandid. no PS | 09 June 2009 at 12:48
Piekrīt Ugam. No savas puses - lai arī scp man uz doto brīdi ir vissimpātiskākais politiskais spēks, pilnīgi nesaprotu, kā varu iestāties, pieslēgties un piedalīties. Un ja Gatis būtu priekšā arī būtu labāk, Štokijs neliekas tik uzticams sabiedrības interesēm - pretējā gadījumā sen jau būtu no TP notinies, un tie viņu vēl pataisīja par tādu apkārtskraidītāju.
Posted by: Fedja | 09 June 2009 at 19:12
Fedja, nāc uz Jaunielu 13, zvani 67223001, meklē Zandu un iesaisties. Nekādas mafijas, tīra meritokrātija. Ar Šokiju, domāju, viss ir kārtībā, vnk, iespējams, viņš ir par inteliģentu uz tanka bļāvvVVvvēja lomai. Es arī nekur neesmu zudis.
Posted by: Gatis Kokins | 09 June 2009 at 20:24