Neciešama divkosība: no valdības komunikācijas ar sabiedrību var noprast, ka skolas un slimnīcas ir jāslēdz, jo nav naudas un to nedod SVF. Ka naudas valstij ir mazāk ka 1992. gadā, kad šis pašas skolas un slimnīcas veiksmīgi darbojās.
Ne vārda par to, ka esam čempioni skolu un slimnīcu neefektivitātē. Ka skolēnu skaits uz vienu skolotāju ir mazākais ES. Ka reģionu slimnīcās koruptīvā veidā ir sagādāts tik daudz datortomogrāfu, ka mūs apskauž pat Vācijas slimnīcu vadītāji. Ka SVF uzstāj: krīze ir labs brīdis sakārtot neefektīvo saimniecību.
Par nodokļiem: SVF uzspiežot nodokļu paaugstināšanu, lai palielinātu budžeta ieņēmumus. Ne vārda par nepieciešamību mazināt patēriņu, lai sabalansētu tekošo kontu. Ne vārda par nepieciešamību ieviest kapitāla nodokļus, lai neatkārtotos kāds spekulatīvs burbulis.
Galvenais, kas pārsteidz - sabiedrība un mēdiji tam labprāt tic. Tic, ka SVF ir tik aprobežots, ka neko nezin par Keinsa ekonomikas sildīšanas receptēm. Tic, ka EK ir vienalga, kas notiek ar sociālo spriedzi LV. Tic, ka nevis donori mēģina vest pie prāta koalīcijas partnerus (kas viens otru ienīst), lai BEIDZOT uzsāktu strukturālas reformas, bet ka valdošās partijas ir tās vienīgās, kas iestājas par iedzīvotāju labklājību pret plēsonīgajiem aizdevējiem.
Tas ir pāragrs un divkosīgs starts Saieimas priekšvēlēšanu kampaņai.
Mums atkal ir laiks pameditēt ap The Economist noformulēto mantru "Keinsiānisms bagātajiem, monetārisms nabagajiem!" - tas palīdzēs saprast daudzus donoru ieteikumus valdībai.
Šodien arvien spožāka šķiet Jāņa Ošleja / Jāņa Bērziņa ideja sasaukt intelektuāļu konferenci, lai izlemtu, kā skaidrāk nodemonstrēt neoliberālisma postu šodienas LV tautsaimniecībā un atrastu labus un saprotamus argumentus sociāli atbildīga, uz zināšanām balstīta un ražojoša brīvā tirgus - pēc būtības, patiesa kapitālisma - veicināšanai.
Paslīpēsim konferencē Sabiedrības Citai Politikai ekonomisko platformu! Vēlēšanu apvienība ar JL/PS arī ir izcila vieta šādai diskusijai. Būtu jauki, ja mūsu domubiedri ar savu stabilo taisnīguma un pret-oligarhu vēstījumu akceptētu arī sociālliberālas tēzes.
Ne mazāk svarīgi ir "pārdot" šīs tēzes mēdijiem, kas tās tālāk skaidrotu sabiedrībā. "Dienas" frīdmanisko komentētāju un TP retorikas iespaidā daļa pilsoniskās sabiedrības vēl arvien domā, ka tas, kurš nav ultralabējs, ir pārdevies krievam kā Ušakovs.
Sarmīte Ēlerte vairs tā nedomā. Valdis Kristovskis arī, šķiet, ne. Šodien konstatēju, ka pat Pēteris Strautiņš pēc pārliecības ir kļuvis sociālliberāls. Prieks, ka vēl pirms diviem gadiem neapspriežami uzstādījumi tiek diskutēti!
Vienīgi divkosīgā koalīcija kaitina:(
Recent Comments